Blog

Aug 24, 2023

Les élections de 2024 menacent d’anéantir les « couples étranges » du dernier Sénat

Bloomberg Government subscribers get the stories like this first. Act now and gain unlimited access to everything you need to know. Learn more. Two decades ago, a quarter of the states had both a

Les abonnés du gouvernement Bloomberg reçoivent en premier des histoires comme celle-ci. Agissez maintenant et obtenez un accès illimité à tout ce que vous devez savoir. Apprendre encore plus.

Il y a vingt ans, un quart des États comptaient à la fois un sénateur démocrate et un sénateur républicain. Mais signe d'une partisanerie croissante, le nombre d'États comptant un « couple étrange » de sénateurs est tombé à cinq et ces rares couples pourraient être sur le point de disparaître.

Les élections de 2024 pourraient décimer, voire anéantir complètement les quelques délégations sénatoriales restantes réparties entre les deux partis. Cela pourrait défaire l’un des derniers courants de bipartisme au Capitole, à une époque de politique de plus en plus tribale.

"Lorsque vous avez un État représenté par les deux partis, cela indique qu'il y a une volonté de considérer l'autre côté", a déclaré l'ancien sénateur Kent Conrad (DN.D.), qui a côtoyé pendant deux ans le sénateur John Hoeven ( R.D.). "Et lorsque vous perdez cela, il devient beaucoup plus difficile de franchir le fossé pour faire avancer les choses."

Le sénateur Angus King (I-Maine), qui participe à un caucus avec les démocrates et représente un État divisé avec la républicaine Susan Collins, voit la valeur de ces jumelages.

"Je pense qu'il est bénéfique d'avoir un pied dans chaque camp", a déclaré King. "Je n'exagérerais pas, mais cela s'avère parfois utile."

Actuellement, seuls cinq États sont représentés dans les caucus démocrate et républicain : l’Ohio, le Maine, le Montana, la Virginie occidentale et le Wisconsin.

Il s'agit du plus faible nombre de délégations sénatoriales divisées depuis le début de l'élection directe des sénateurs il y a plus d'un siècle, selon le Pew Research Center.

De plus, les membres du caucus démocrate de ces cinq États divisés seront réélus l’année prochaine. Cela signifie que le Sénat en 2025 pourrait présenter encore moins de bipartisme au sein des États qu’il ne l’est déjà, en particulier avec si peu d’opportunités pour les démocrates de remporter les courses au Sénat dans les États où les républicains détiennent déjà les deux sièges.

"Je ne serais pas surpris si nous nous retrouvions à deux ou trois délégations divisées" après 2024, a déclaré Gary Jacobson, politologue à l'Université de Californie à San Diego. "Historiquement, c'est tout simplement hors du commun, un énorme changement au cours des deux dernières décennies."

La composition partisane croissante des délégations des États reflète une augmentation du vote en fonction de la ligne de parti à l'échelle nationale. Les élections présidentielles déterminent le plus souvent le vainqueur des élections sénatoriales simultanées ou même futures, limitant ainsi les possibilités pour les membres des partis opposés de collaborer au profit de leurs électeurs.

« Au lieu de voir les gens travailler dans un effort de coopération pour le bénéfice à la fois de leur État et de leur nation, ils sont devenus presque des ennemis », a déclaré l'ancien sénateur Al D'Amato (RN.Y.), qui a servi aux côtés du regretté sénateur. Daniel Patrick Moynihan (DN.Y.) depuis près de deux décennies. "C'est une tragédie."

L'ancien sénateur John Breaux (Démocrate de Los Angeles), directeur et directeur de la société Crossroads Strategies, a déclaré que l'abandon des délégations divisées en partis avait eu un impact sur certains efforts de lobbying. Il a déclaré que cela peut rendre plus difficile l’établissement d’une coopération bipartite sur des questions spécifiques à un État, mais que cela varie selon le sujet.

"Si vous essayez de travailler sur un État particulier, et qu'il est entièrement républicain, et que vous avez un problème de type démocrate, alors c'est plus difficile", a déclaré Breaux. "Mais d'un autre côté, si vous faites du lobbying pour un groupe syndical et un État avec deux sénateurs démocrates, cela rend les choses plus faciles."

Le nombre de délégations divisées est tombé à son plus bas historique plus tôt cette année lorsque le sénateur John Fetterman (D) a remplacé l'ancien sénateur Pat Toomey (R), donnant ainsi aux démocrates le contrôle des deux sièges du Sénat de Pennsylvanie.

Toomey dans une interview a déclaré que lui et le sénateur Bob Casey (Démocrate de Pennsylvanie) collaboraient le plus souvent pour recommander des candidats aux tribunaux fédéraux de Pennsylvanie.

Les sénateurs exercent effectivement un droit de veto sur les juges des tribunaux de district de leur État, obligeant les deux sénateurs idéologiquement disparates à trouver un consensus qui gagnerait le soutien de la Maison Blanche et du Sénat.